Estados Unidos mata a Osama Bin Laden

El presidente Obama anuncia que un comando de fuerzas especiales eliminó de un tiro al líder de Al Qaeda en una localidad cercana a la capital de Pakistán.- El terrorista saudí huía de las fuerzas norteamericanas desde 2001. 

Estados Unidos ha puesto fin a su peor pesadilla. Osama Bin Laden ha muerto. Elaborada durante muchos años, estudiada al milímetro durante los últimos meses, una operación de las fuerzas especiales de élite estadounidenses Navy Seals ha acabado con la vida del líder de Al Qaeda. Así lo anunció en torno a las once y media de la noche del domingo (cinco y media de la madrugada del lunes en España) el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Los agentes abatieron a disparos al líder de Al Qaeda en la localidad de Abottabad -a 80 kilómetros de Islamabad y en el norte de Pakistán- en una operación en la que no hubo bajas estadounidenses. En el día siguiente al anuncio, en su segunda comparecencia desde que se desarrolló la operación, en un acto de homenaje a dos soldados fallecidos en la Guerra de Corea, Obama ha afirmado: "Es un gran día para América, el mundo es más seguro y mejor a causa de la muerte de Osama Bin Laden".

"Estamos todos de acuerdo en que es un buen día para Estados Unidos", ha dicho Obama en su comparecencia durante el homenaje. El presidente estadounidense ha asegurado que la operación demuestra que "no hay nada que no se pueda hacer" si Estados Unidos trabaja de forma coordinada. "Somos afortunados por tener a ciudadanos que han dedicado sus vidas a protegernos (...) Como comandante en jefe, no podría estar más orgulloso", ha aplaudido Obama, quien ha felicitado de forma especial a las autoridades militares y de inteligencia que organizaron y perpetraron el operativo, en particular al secretario de Defensa saliente, Robert Gates. 

 

El asesor de seguridad de la Casa Blanca John Brennan ha detallado posteriormente en rueda de prensa desde Washington que la operación, seguida en "tiempo real" desde EE UU, se llevó a cabo sin informar a Pakistán, país aliado en la guerra contra el terrorismo. Brennan ha manifestado que es "inconcebible" que Bin Laden haya estado escondido tanto tiempo en Pakistán sin ayuda de dentro del país. "No voy a especular con el apoyo en Pakistán", ha contestado Brennan a los periodistas en relación al posible conocimiento de las autoridades paquistaníes de la localización del terrorista saudí. Islamabad supo de la operación solo después de abandonar el espacio aéreo las fuerzas estadounidenses.

El refugio de Osama bin Laden en Abbottabad

El consejero de la Casa Blanca ha calificado la decisión tomada por Obama como "una de las más valientes que jamás haya adoptado ningún presidente". Según Brennan, las pruebas sobre la estancia de Bin Laden en esa casa eran "circunstanciales", aunque la confianza de la CIA en acertar con el objetivo era "creciente". El asesor estadounidense ha dicho también que tras 15 años persiguiéndole, ya incluso antes del 11-S, Obama aprovechó la "oportunidad" y aprobó la operación.

Imágenes del lugar donde se escondía Bin Laden: http://www.elpais.com/videos/internacional/Imagenes/lugar/escondia/Bin/Laden/elpepuint/20110502elpepuint_3/Ves/

La última aparición pública de Bin Laden: http://www.elpais.com/videos/internacional/Nuevo/video/Osama/Bin/Laden/elpvidint/20090914elpepuint_1/Ves/

Tema relacionado: Este era Osama Bin Laden: http://www.elpais.com/articulo/internacional/larga/sombra/principe/terror/elpepuint/20110502elpepuint_6/Tes

Enlace de información:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Estados/Unidos/mata/Osama/Bin/Laden/elpepuint/20110502elpepuint_4/Tes

http://www.youtube.com/watch?v=Pj_oblMamYQ

Bildu recurrirá al Constitucional su impugnación y pide una "ola de contestación" ciudadana

Bildu ha solicitado reuniones con el lehendakari, Patxi López, así como con el PSE y el PSN, y que trabajan en "distintas iniciativas" de "respuesta" aunque consideran que "la ola de contestación" debe ser liderada, no por Bildu, sino por la ciudadanía". Precisamente, el Gobierno vasco ha asegurado hoy que respeta y acata la decisión "comparta o no el contenido" de los autos.

En el acto también han comparecido los dirigentes de Alternatiba y EA Oskar Matute e Ikerne Badiola, respectivamente. Matute ha insistido en que si el alto tribunal no da la razón a Bildu la coalición acudirá a la justicia europea para que anule los resultados de las elecciones municipales del 22-M y ha deseado que la Unión Europea "esté a la altura de la circunstancias" y no permita "tal atropello democrático".

Matute ha denunciado que el auto del Supremo es "jurídicamente impresentable" y revela "la mentira que supone la división de poderes en España", ya que "no es más que el celofán judicial de la decisión política pactada por el PSOE y por el PP" para impedir la participación de Bildu en las elecciones.

Por su parte, el candidato y periodista de Gara, Martín Garitano, ha aseverado que Bildu estará en los comicios, por lo que ha descartado que la coalición integrada por EA, Alternatiba y abertzale vaya a pedir el voto nulo o el sufragio para otro partido.

El PNV suspende toda colaboración con el Gobierno por la anulación de Bildu

El anuncio de los nacionalistas vascos ha cogido por sorpresa al Ejecutivo. Según fuentes gubernamentales, el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba habló ayer mismo con Urkullu, quien le mostró su desacuerdo con la sentencia del alto tribunal, pero "no le notificó su intención de romper con el Gobierno"

El anuncio de la ruptura lo ha hecho en Bilbao el presidente  Iñigo Urkullu, en una comparecencia ante la prensa en la que ha leído una declaración sin admitir preguntas, aunque el pasado jueves ya adelantó que su formación barajaba esta posibilidad. Hoy lo ha oficializado tras una meditada reflexión de la ejecutiva de su partido sobre la sentencia contra Bildu, sus causas y consecuencias.

La ruptura del entendimiento con el PSOE, en principio, no afecta al acuerdo sobre los Presupuestos de 2011 y las transferencias pendientes a Euskadi, sino que repercutirá en la negociación de nuevas iniciativas como las Cuentas de 2012 o la negociación colectiva.

El PNV, además, ha apelado al Constitucional para que, ante el recurso que presentará Bildu, "tome en consideración la opinión mayoritaria de la sociedad vasca al formar su criterio jurídico y, en consecuencia, "revoque" la sentencia del Supremo. El PNV ha considerado de "extrema gravedad" la anulación de las listas de la coalición formada por EA, Alternatiba e independientes de la izquierda abertzale y ha comunicado que planteará ante las instituciones políticas y judiciales europeas este caso de la anulación de las candidaturas de Bildu.

              



Comentario en grupo:

Estamos de acuerdo con esta impugnación de las listas de Bildu, ya que estamos completamente seguros de que es una estrategia más de Batasuna para poder presentarse a las elecciones.

Nos parece un chantaje impresionante que PNV  intente manejar al Gobierno no mostrándole su apollo en el Congreso, para que éste ceda ante unas listas  que son ilegales y no democráticas. Sólo deseamos que el País Vasco vote de una vez, por la vía democrática y se deje de falsedades.

ENLACES:

http://www.elpais.com/

D:\Documents and Settings\Usuario\Mis documentos\Bildu recurrirá al Constitucional su impugnación y pide una ola de contestación ciudadana · ELPAÍS_com.mht

http://www.elpais.com/articulo/espana/PNV/suspende/toda/colaboracion/Gobierno/anulacion/Bildu/elpepuesp/20110502elpepunac_19/Tes

http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-respeta-decidan-jueces-bildu-20110503223038.html

El etarra Troitiño queda libre tras cumplir 24 años por 22 asesinatos

La salida de la cárcel de Troitiño coincide con la puesta en libertad de José María Sagarduy Moja, alias 'Gatza', el preso de ETA que llevaba más tiempo en prisión. 'Gatza' salía esta mañana de la prisión de Jaén después de 31 años y nueve meses entre rejas.


       Uno de los etarras más sanguinarios ha salido  de prisión gracias a una interpretación ya 'corregida' por el nuevo Código Penal de 2010. Antón Troitiño, miembro del 'comando Madrid' y asesino de 22 personas, ha quedado en libertad tras cumplir 24 de los más de 2.700 años de cárcel a los que fue condenado. En su macabro currculum está el atentado perpetrado en 1986 en la plaza de República Dominicana de Madrid, en el que fallecieron 12 guardias civiles y fueron heridas 40 personas.

      Troitiño ha salido esta tarde de la prisión de Huelva pasadas las 17.00 horas después de que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiena Nacional, presidida por el juez Alfonso Guevara, acogiera una solicitud de su defensa para que se le aplicara la polémica doctrina establecida en 2008 por el Tribunal Constitucional sobre el doble cómputo de la prisión preventiva.La interpretación del doble cómputo fue 'corregida' por el nuevo Código Penal de 2010.

      Fuentes penitenciarias indicaron que el etarra había cumplido su condena en febrero de 2011 y que, tras aplicársele la 'doctrina Parot', su salida de la cárcel se postergó hasta 2017. Al acogerse a los argumentos establecidos por el Constitucional, Trotiño ha cumplido más tiempo en prisión del que debía, ya que su condena tendría que haber expirado en 2010.

      La doctrina del Alto Tribunal sobre el doble cómputo, establecida en la sentencia 57/08, se opone a la del Tribunal Supremo y contempla la obligación de restar el tiempo que permanezca un recluso en prisión preventiva de cada una de las penas que esté cumpliendo por otros delitos. Por tanto, un mismo periodo de tiempo puede descontar de cuantas condenas tenga el preso, en este caso, los 22 asesinatos.

      Esta resolución del Constitucional provocó fuertes críticas tanto por parte del Tribunal Supremo como por la Fiscalía General del Estado, que en su día solicitó al Gobierno una modificación del Código Penal por entender que favorece a los presos que acumulan más delitos y condenas más largas. Así, finalmente se hizo una reforma en 2010 que evita el doble cómputo. "En ningún caso un mismo periodo de privación de libertad podrá ser abonado en más de una causa", dice el artículo. La modificación del Código Penal no tiene carácter retroactivo y, por lo tanto, etarras como Troitiño no se ven afectados y pueden acogerse a la sentencia del Constitucional.

     Antón Troitiño Arranz, alias 'Miguel Ángel', fue miembro del 'comando Madrid' de ETA más sanguinario hasta que fue detenido el 16 de enero de 1987, al asaltar los GEOS un piso de la calle Río Ulla. Junto a él fueron detenidos otros cinco etarras: Cristina Arrizabalaga, María Teresa Rojo, Esteban Esteban Nieto, Inmaculada Noble y José Ignacio de Juana Chaos. Troitiño era uno de los etarras más irredentos y llegó a estar recluido en la prisión del Salto del Negro, en Las Palmas de Gran Canaria. Fue juzgado y condenado a más de 2.700 años de cárcel.

 
          ANTÓN TROITIÑO
Video relacionado:

 

COMENTARIO EN GRUPO :
Opinamos que esta sentencia tan polémica se ajusta a lo que es Derecho y traerá consecuencias graves para los etarras que se encuentren en situaciones similares, pero desde un punto de vista personal, los jueces deberían ser más rigidos a la hora de imponer penas para estos criminales, pues creemos que lo que se merecen es el cumplimiento íntegro de las penas sin excepción algunas o en su defecto la cadena perpetua, ya que no es justo que alguien por matar a una persona cumpla 20 años y otra que mate a 22 se le aplique condena similar.

Enlaces:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/13/espana/1302713210.html
http://www.youtube.com/watch?v=9MQ7rjab9Hc



El TS lleva a Garzón al banquillo por las escuchas del ´caso Gürtel´

El juez Barreiro le acusa de violación de garantías y  prevaricación.

Supremo (TS) juzgará a Baltasar Garzón no solo por su investigación de los crímenes del franquismo, sino también por las escuchas que ordenó en el marco del caso Gürtel. Ayer, el magistrado del alto tribunal Jorge Alberto Barreiro decidió acusarlo de prevaricación continuada y vulneración de las garantías constitucionales por haber autorizado la grabación de las conversaciones que mantuvieron en la cárcel los principales implicados en la trama de corrupción vinculada al PP con sus letrados. El togado de la Audiencia Nacional se enfrenta por esa causa a 20 años de inhabilitación.

Barreiro dictó auto de apertura de juicio oral contra su colega en una resolución que reviste carácter de sentencia. En su escrito, el magistrado sostiene que Garzón optó por delinquir para "dominar completamente la evolución" del caso Gürtel, "de gran trascendencia mediática". "Con el fin de obtener información de relevancia que no tenía la seguridad de poder lograr mediante la utilización de medios lícitos", añade, el acusado "accedió indebidamente a las conversaciones confidenciales" que mantuvieron Francisco Correa y Pablo Crespo con sus abogados. En su opinión, el objetivo era "obtener datos reservados para favorecer el éxito de la investigación".


LOS ARGUMENTOS A lo largo de toda la resolución, Barreiro destila un hondo malestar por la actuación del juez de la Audiencia Nacional, que vulneró, subraya, el derecho de defensa. También ridiculiza las cautelas que Garzón adoptó para preservar el ejercicio de ese derecho. En su opinión, esas precauciones "se introdujeron a modo de coletilla", ya que desde el primer momento su colega "tuvo acceso indebido a aspectos nucleares sobre las estrategias de defensa".

El magistrado del TS resume las escuchas acordadas entre febrero del 2010 y marzo de ese año por Garzón, cuando este cedió el caso al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). El magistrado del TSJM Antonio Pedreira mantuvo la medida hasta abril del 2010. Barreiro no actúa contra Pedreira, aunque sugiere al TSJM que anule la principal prueba de cargo contra los implicados en el caso Gürtel, un lápiz de memoria intervenido en un registro judicial al contable de la red, José Luis Izquierdo. Las defensas de Correa y el resto de los imputados quieren eliminar como sea ese pen drive, ya que en él aparece la contabilidad secreta de la trama. El magistrado del alto tribunal no carga contra la actuación de la fiscalía y solo utiliza unos párrafos de sus informes en los que apoyaba la actuación del juez pero le pedía que quedaran fuera del proceso las conversaciones relacionadas con su derecho de defensa.


LOS PROCESOS Este es el segundo juicio al que se enfrenta el juez de la Audiencia Nacional. El TS aún tiene que fijar la fecha de la vista por la investigación de los crímenes del franquismo, pero no podrá hacerlo hasta que la Sala Especial del Artículo 61 resuelva la recusación de cinco de los siete magistrados que iban a juzgar el caso. Esta sala está ocupada ahora con los procesos de ilegalización de las marcas de la izquierda aberzale. El tribunal también tramita otra causa contra Garzón por los patrocinios que cobró la Universidad de Nueva York cuando impartió allí unos cursos sobre terrorismo.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ampliará la suspensión que acordó contra el juez de la Audiencia Nacional el 14 de mayo del 2010 por este proceso. La medida se mantendrá hasta que se dicte sentencia en las dos causas.

 ENLACES:

http://es.noticias.yahoo.com/especiales/baltasar-garzon.html
http://ecodiario.eleconomista.es/
http://www.20minutos.es/minuteca/baltasar-garzon/



La 'ley Sinde' se retrasará al menos cuatro meses

Hasta finales de año no se dictarán las primeras resoluciones sobre el bloqueo de páginas de descargas.- Cultura inicia los trámites para la aprobación del reglamento de la norma.- En él se contempla la posibilidad de que los jueces veten el acceso desde España a servidores ubicados en el extranjero

La aplicación de la llamada Ley Sinde contra las descargas no autorizadas de archivos protegidos por derechos de autor se retrasa. Las primeras resoluciones judiciales sobre el bloqueo de páginas de enlaces o de webs que faciliten las descargas "ilegales" de pélículas, música, libros o videojuegos no se podrán dictar hasta finales de noviembre o diciembre de este año, lo que supone un retraso de al menos cuatro meses sobre el calendario previsto por el Ministerio de Cultura que preveía que en el mes de julio ya se podrían sustanciar los primeros procedimientos. Así lo ha señalado hoy el presidente de La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, Aldo Olcese, citando fuentes de Cultura que le habrían confirmado el nuevo calendario.

La razón de este retraso es, principalmente, la tramitación del Reglamento que desarrolla la ley que, al no adoptar el procedimiento de urgencia, se demorará durante al menos cuatro meses. Además, posteriormente habrá que constituir la Comisión de la Propiedad Intelectual, el organismo administrativo dependiente de Cultura que tramitará las denuncias, y contar con los informes del Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado. "Se puede decir que este es un año perdido para la lucha contra la piratería", .El Ministerio de Cultura ha iniciado el trámite preceptivo de consultas del texto del borrador de Real Decreto del Reglamento de la disposición adicional la Ley de Economía Sostenible, más conocida como Ley Antidescargas. El borrador del reglamento apunta que la norma impedirá, previa autorización judicial, el acceso de los usuarios desde España a una web con el servidor en el extranjero y que permita descargar sin autorización contenidos sujetos a derechos de autor, informa Efe. El reglamento, compuesto de 24 artículos, recuerda en su preámbulo que un órgano competente, en este caso la Audiencia Nacional, puede ordenar a un prestador de servicios de intermediación de la sociedad la información, -proveedores de telefonía-, "que interrumpa la prestación de un servicio o impida el acceso desde territorio español".


ENLACES RELACIONADOS:
http://www.laverdad.es/murcia/20110412/gente/twitter-buenafuente-ministra-sinde-201104121315.html

 

COMENTARIOS EN GRUPO:

Desde nuestro punto de vista objectivo, consideramos que es productivo para la situaciación económica actual de España y así muchos autores propietarios de libros, cd,.. que tienen derechos reservados obtendrán los beneficios que se merecen por el esfuerzo realizado, así come se prevé esperamos que se cumpla con la mayor rigidez posible, y sea implantada con la menor demora.

Sin embargo, dentro de nuestro grupo hay opiniones individuales que difieren de estar a favor de esta ley.

Presentación 1 - ETA en las elecciones